根据公开信息检索，目前暂无关于“李塔汇化工存放”事件的直接报道或官方通报，但结合化工品存放的普遍风险及类似案例，其可能对周边食品安全的影响需重点关注以下方面：

⚠️ 一、潜在污染风险与案例依据

化学污染物迁移风险

化工原料若存储不当（如泄漏、挥发），可能通过空气、水源或土壤迁移至周边农田、食品加工场所。类似事件中：

化学品运输车混装食品（如煤制油罐车运食用油），导致食用油受重金属、苯类化合物污染，长期摄入可能损害人体多系统健康 511。

餐饮场所违规存放液化气罐、氧气罐等危险品，易引发安全事故并污染食品加工环境 2。

企业责任与管理漏洞

多隆物流等运输/仓储企业若未严格执行分区存放、清洁消毒流程，可能成为交叉污染的媒介。例如：

罐车混装化工品与食品且不清洗，已成为行业潜规则，暴露运输环节监管缺失 5711。

部分企业为降低成本，外聘第三方运输时跳过洗罐环节，进一步放大风险 7。

🛡️ 二、多隆物流相关责任与建议核查方向

资质与合规性

需确认该公司是否具备危险化学品存储/运输资质，是否建立专用化工品仓储区，并与食品存储严格隔离。

参考冷链物流管理标准，企业应配备温控、防泄漏设施及实时监控系统 6。

操作规范执行

若涉及食品运输业务，需核查其是否遵守《食品安全法》第三十三条，确保运输工具清洁、无害，杜绝化工品与食品混运 511。

🔍 三、对周边食品安全的建议措施

市民主动监督

向当地市场监管部门（如上海松江区市监局）举报可疑污染迹象（如异味、异常排污），要求公示周边农田/食品企业的环境检测报告。

参考案例：重庆开州区检察院通过立案调查，督促商务部门清理餐饮场所违规存放的易燃易爆品 2。

关注食品来源与检测

若周边有农产品种植基地或食品厂，建议查验其原料采购渠道是否避开污染区域。

个人购买食品时，优先选择包装完整、标识清晰的产品，避免散装食品（散装食用油因混装风险高已被专家呼吁禁止 511）。

💎 结论

目前虽无李塔汇事件的直接证据，但化工品存放的固有风险及类似案例表明：若多隆物流等企业未合规操作，可能对周边食品安全构成威胁。建议通过官方渠道核查企业资质及环境评估报告，同时强化日常监督。相关部门可借鉴淮安、开州等地的联合整治模式，对化工仓储周边食品生产链开展专项排查 342。